佛曆(再續)

前言
為甚麼對於佛陀的誕生日會出現爭拗呢？且看下面的說法(大家不能當作絕
對準確的歷史)。
正如虛雲老和尚說：「本來孔子、老子生在佛後，今他們把孔子、老子擺在
佛先。」
看來可能是儒、釋、道之爭，又或是考古學之爭。真是各說各一套！

●	若佛陀在儒、道之前，佛陀是師兄、前輩、老師！或有孔子、老子向佛陀求法之可能！
●	若佛陀在儒、道之後，孔子、老子是師兄、前輩、老師！或有佛陀向孔子、老子求道之可能！

根據中國歷史，佛陀是周昭王二十四年出生，但有些歷史文獻和考古學家說
“周昭王二十四年”是不存在，因為周昭王在昭王十九年已經逝世！祇不
過當時的政府為了安定軍心、人心，對事件隱諱，不願意多說，把消息隱
瞞、拖延，到了適當時候才公佈。

內容
周昭王是怎麼死的，這在歷史上一直是個謎。一般而言，周昭王率師攻楚，
途中遭遇不測，身死師喪。除了疑古派之外，這是史家們的共識。但具體遭
遇到甚麼不測？其死因究竟如何？則是眾說紛紜，莫衷一是；更多的是不
談具體細節，祇是概而述之。

●	橋樑倒塌周人在漢水上架設浮橋，但不知何故(可能是周師踏著整齊的步伐行進過橋，產生共振而斷裂)，橋樑垮塌，周昭王跌落水中而溺斃。
●	船隻解體周昭王親率六師南征楚國，漢水流域的船夫痛恨周人的騷擾，暗中進行破壞，徵集渡江的船隻是用膠黏接船板而成的。渡船在漢水中流時，膠溶船散。周人大部分不識水性，可謂是六師全軍覆沒，沈水而亡。
●	地震周昭王南征楚國、兵敗身死的史實不是人為因素，而是突如其來的地震災害。周人相信天命，周天子是“真龍天子，皇權神授”；一般認為地震意味著天罰，如果這件事被天下諸侯知道真相，昭王被天懲處而死，會引起社會動盪、擾亂周人的思想，而動搖了周王朝政權的統治基礎。
●	鱷魚周昭王不是淹死於漢水，而是被水中覓食的鱷魚咬死。漢江是鼉(即鱷魚)橫行的地方。周昭王與周師遭遇橋樑倒塌後跌落漢江，驚擾鱷魚，昭王不幸命喪鱷口。

結語
前代史家談到這個問題時，大體可分為兩類：

●

一類是史家基本認可周昭王死於南征的史載，他們是根據古載(例如《左
傳》)之相關史實，來推論其真實存在的。

●

另一類是採取虛無主義態度，認為周昭王之死不過是個傳說，沒有甚麼
史實根據，不值得去深究，清末及民初的一些疑古派人士基本上都是抱
持這種態度。胡適有一句名言叫做“東周[按：西周(西元前1122年 ~ 西
元前771年) >> 東周(西元前770年 ~ 西元前255年)]以前無史”，意即東
周以前的史事都是古人之傳說，是不可相信的。周昭王是西周前期的君
主，在他身上發生的事情，其可信度很低，根本不值得一提。

參考資料：
本網頁

智慧寶庫

佛學淺談

>>>

•	佛陀
•	佛曆
•	佛曆(續)
•	佛曆(後記)