有言一些佛教經典是偽經,因翻譯史上無法查證其時代和譯者;又往 昔一些學者,根據其個人之研究,將某些經籍定案為偽經。
讀佛經,很簡單,打開經書照讀就得了。若要判其真偽,我們也許對 國家歷史、佛教歷史、文物考古等,要有基本上的認識。有幸近代不時有古物 出土,包括佛教文物,考究加上科學鑑證,偽經又成為真經了。可惜就是可惜 在判為偽經期間,這些經典沒有人讀;而現階段「經」在但「人」不在了。
如果無法確定是佛經或非佛經時,最好的辦法是查核大藏經的目錄; 若有載於目錄,雖被列為「疑偽」部,仍屬可信、可讀;若在大藏經的目錄所 無,就要考慮是否和佛法的基本原則相違。
其實很多事情不能衝動妄下斷語,亦希望大家都不以「現時之真偽」 來做取捨;無論如何,祇要佛經的內容與佛法的基本原則、佛教的教義不相違 背,便是可讀的經。至於經是真或是假,惟有等待未來的時空去印證一切吧。
請參閱 「歷代漢文大藏經概述」 |